干部年初总结照搬照抄被处置 讲演改个数字就了事 东兴

  原标题:年终总结照搬照抄 内江18名领导干部被纪委处理

  3月4日,华西都市报-封面新闻获悉:今年年初,内江市东兴区纪委,在例行检查各乡镇(街道)领导班子成员2017年的述责述廉报告(俗称“年终总结”)时,发现局部干部存在照抄照搬、抄袭拼凑或互相抄袭的景象;“有的甚至把2016年的总结,只将时间改为2017年;或者把文中的‘十八大’、改为‘十九大’,就交上来。两个年度的总结,内容95%类似。”

  216名乡镇(街道)科级引导干部中,有18人被发明有这种情形。

  这18名领导干部都受到了通报批评,其中,2名相互照抄的领导干部还受到了责令作出深入书面检查和诫勉谈话处理;18名领导干部限期整改:重新撰写述责述廉报告,写好后交党委书记审核、报区纪委存档。

  内江市东兴区纪委副书记、监委副主任郭启文说,通报批评、诫勉谈话、书面检查,本来是不同的三种处理方式;三种处理方式合并使用,这在“第一种形态”运用中属于顶格处理。“这么大的处理力度,说明我们当初的震惊程度,也证明了我们对此事的重视程度。”

  内江市委常委、市纪委书记、市监委主任黄春江,对东兴区纪委监委的处理,持确定立场。他说:这是对干部步队中的形式主义说“不”。

  被处理干部受到的警醒,也十分显明,有人甚至说:“年终总结年年交,认为‘上面的’看都不会看。没想到,上级会如此当真。”

  近日,华西都市报?封面消息考察记者,去到内江现场调查。

  市纪委检查  这次有些不寻常

  今年1月9日,内江市纪委监委党风政风监视室副主任李婕,带队到东兴区,检查东兴区委、区政府领导班子2017年度党风廉政建设主体责任落实情况。行前,分管党风政风室的内江市纪委副书记、监委副主任李斌,告知李婕:“抓不出问题,你们就不要回来。”

  李婕把压力层层传递,请求东兴区纪委接收检查的内容,“不仅要提供2017年的,还要供给2016年的”。

  这让迎接检讨的李琳最初有些意外。

  李琳是东兴区纪委监委党风政风监督室负责人,“以前,都只看报告内容是否齐全,包括党政‘一把手’实行党风廉政建设第一责任人责任、其他班子成员履行‘一岗双责’,以及领导干部个人廉洁从政等内容。这次市上为什么不按常理出牌、还要前一年的?”

  上级机关的不寻常做法,让李琳更加看重这次年终专项督查。她与鞠武利、段治鑫、张婷三位共事磋商后,提出了从述责述廉报告入手、深刻纠治“四风”情势主义新表示的工作思路,并即时向分管领导罗锐、郭启文,以及重要领导欧阳健承做了汇报。征得领导批准后,1月18日,立刻一一电话通知乡镇、街道:请破行将班子成员2016年的述责述廉报告交到纪委来。

  通知特地不解释收集的起因,“省得有人弄虚做假、常设改动。”张婷说,“有的乡镇(街道)不晓得为什么要收前一年的。还产生了插曲,有人打电话,说你们是不是告诉错了?当初是2018年,应当收2017年的,怎么还会收2016年的?”

  1月19日,216份2016年的总结,全体收回来了。

  惊奇:前后两年的述责述廉报告  改个数字就了事

  2017年度的述责述廉报告,早在2017年12月年终考核时,区纪委就收齐了。

  2016年度的收上来之后,李琳、鞠武利、段治鑫、张婷,4人用了将近一周的时光,逐一对比、细心观察。李琳说:对比着看,完全是市纪委这次的不寻常之举,提示了她。

  逐个对比,有两种方法:统一个人,前后两年的,纵向对照着看;同一个乡镇(街道)的班子成员,横向比较着看。

  看着看着,令人惊讶的事,发生了。

  段治鑫负责看苏家乡的。看到苏家乡人大主席曹明的报告时,他吃惊地发现:曹明完全在“抄袭自己”。

段治鑫(图左)与同事比对年终总结

  “怎么剽窃的?他抄袭自己前一年的。他前后两年的总结,只有两个处所有改动。第一个地方是标题,2016年,曹明的总结标题是《2016年度述责述廉报告》;2017年,曹明的总结题目是《2017年度履职情况工作报告》;第二个地方是总结的第一段第三句话,2016年写的是,‘以‘十八’重要精力思惟为指点’,2017年则修改为‘以‘十九’主要精神思维为领导’(原文如斯,少了一个“大”字,应为‘十八大’、‘十九大’??记者注)。其余的,简直一个字没变。”

曹明前后两年的年终总结比对

  让段治鑫再吃一惊的故事,还在发生。

  对比完曹明的总结之后,他把苏家乡与曹明同一个班子的其他几位领导干部的总结,又拿来与曹明的进行比对。

  “哦,天那!”苏家乡党委副书记陈秀美的总结,与曹明的几乎完全一样,“两人的总结,内容95%完全雷同。都是三个小标题,只有第一个小标题略有不同:曹明的是‘加强学习? 夯实本身思想政治基本’,陈秀美的则是‘增强实践学习? 进步拒腐防变才能’,其余两个小标题完全一样;另外,还有一处不同,是最后一段的第一句话,曹明写的是‘作为村夫大主席’、陈秀美写的是‘作为党委副书记’。”

曹明、陈秀美两人同一年的年初总结比对

  段治鑫将本人的发现,汇报给了李琳。

  问责:三种处理方式合并使用 给全区一个警醒

  仔细对比后,李琳完全难以懂得:“几乎太不堪设想了!”“太不像话了!对组织部署的工作,竟然如此应付!”

  那一刻,李琳的脑海中,显现出了良多的程度副词和感慨号。

  她马上把情况汇报给了分管常委罗锐和分管副书记郭启文,两位分管领导见此情况也是吃惊不小,马上带着曹明、陈秀美的几份总结,找到了东兴区委常委、区纪委书记、区监委主任欧阳健承。

  欧阳健承不信有这样的事。但将几份报告亲身对比后,他直摇头:“除曹明、陈秀美之外,其别人的呢?”

  李琳回答:其余还有16人,也不同程度存在照抄照搬、抄袭拼凑或彼此抄袭,“个别乡镇的纪委书记,前后两年的报告,甚至只改动了案件数据。”

  闻言,欧阳健承说:“每年的重点工作、核心工作,都不一样,报告里面都没有体现出来?”

  李琳回答:“没有。”

  欧阳健承决议:“必定要问责!这次要抓典范,给全区一个警醒!”

东兴区纪委的通报批评

  几天之后的1月31日,东兴区纪委发出“内纪东(2018)7号”文件,对均有6名领导班子成员照抄照搬的顺河镇、双才镇、苏家乡和这18名领导干部进行通报批评,责令限期整改;严正问责曹明、陈秀美。

  依据《四川省党风廉明建设党委主体责任追究措施(试行)》,决定对曹明、陈秀美进行诫勉谈话。

  2月1日下战书4时,在苏故乡党委书记李世宏办公室,李世宏对曹明、陈秀美,进行了诫勉谈话。

约谈记载

  2月6日,曹明、陈秀美的书面检查,交到了区纪委;同时交来的,还有责令从新撰写的2017年度履职情况讲演。这一回的呈文,两人的完整不同。

  “这样的处理,会对当事的干部发生什么影响?”

  李琳答复:“责任查究情况,是领导班子及其成员事迹评定、嘉奖表彰、提拔任用的重要根据。受到责任追究的领导班子、领导干部,将被撤消当年年度考察评优跟评比各类进步的资历。”

  内江市东兴区纪委副书记、监委副主任郭启文说,通报批驳、诫勉谈话、书面检查,底本是不同的三种处置方式;三种处理方式合并应用,这在“第一种状态”应用中属于顶格处理。“这么大的处理力度,阐明我们当初的震惊水平,也证实了咱们对此事的器重程度。”

  包含曹明、陈秀美在内被处理的18名干部,受到的警醒,也无比显著,有人甚至说:“年终总结年年交,以为‘上面的’看都没看。没想到,上级会如此认真。”

  内江市纪委:对形式主义说“不”

  对东兴区纪委监委的这样处理,内江市纪委监委,持肯定态度。

  内江市纪委副书记、监委副主任李斌,对东兴区的做法,评估为“敢于亮剑”。他说,基层干部直面干部,总结回想一年的工作,岂是简简略单的变换多少个文字、调剂几个数据就能实现的,“这是对党、对组织、对自己、对大众极度不负责任的表现!”“东兴区对这种浮于名义的作风及时‘亮剑’,得到了宽大干部人民的普遍关注和一致好评。”

  内江市委常委、市纪委书记、市监委主任黄春江,谈及此事时也接连点赞。他说:这是对干军队伍中形式主义坚定说“不”,充足展现了内江市市县两级纪委监委、坚决贯彻落实习近平总书记重要批示精神的政治勇气和驰而不息查纠“四风”、改良风格的责任担负。

  在黄春江看来,领导班子成员年终述责述廉报告照抄照搬、抄袭拼凑或相互抄袭,“看似文风问题,实则是缺少担当、作风不实的详细表现。党员领导干部的文风,折射的是其作风和日常工作状况,我们能够由此察看其所在党组织对全面从严治党重大决议安排贯彻落实情况。文风不正、作风不实,必定影响效力、延误工作,终极侵害的是党的形象和广大群众的好处。对此类问题,内江市县两级纪委监委将坚决予以查纠。”

义务编纂:张建利